70 av de 80 millionene skyldes Bo- og habiliteringstjenester og det opplyses at «avviket i hovedsak er knyttet til oppstart og videreføring av tiltak som mangler finansiering».
Disse to formuleringene (uthevet) har vært brukt i alle de siste årene. Ære være den som nå etterlyste en forklaring. Spørsmålet burde naturligvis vært stilt for flere år siden, men bedre sent enn aldri. Også positivt at et annet medlem av hovedutvalget etterlyste et enklere, klarere og mer forståelig språk fra ledelsen i kommunen. Men helt uforståelig at den som setter sitt navn på saksutredningen ikke er i stand til å svare på et så enkelt spørsmål knyttet til en formulering hun har benyttet over år.
Dette kunne kommunalsjefen svart:
Jeg svarer på det siste først. Tiltak som mangler finansiering betyr at det i budsjettet for 2023 ikke er bevilget midler til å gi de tjenestene som disse av kommunens innbyggere, etter Helse- og omsorgstjenesteloven, har rett til. Slik virker rammebudsjettering i Molde kommune.
At det da oppstår et merforbruk skyldes at ledelsen for enhet Bo- og habiliteringstjenester ikke har vært i stand til å redusere tjenestetilbudet like fort som det oppstår nye behov.
Det hadde vært klart og forståelig språk fra en kommunalsjef.
Helse og omsorg er mer enn eldreomsorg
Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal