Artikkelen nevner rekorder etter at målingene startet. Det er helt riktig å kalle dem rekorder, selv om jordkloden for 4.5 milliarder år siden var en glødende ball av flytende lava, og selvfølgelig betydelig varmere.
Rekordvarm klode?
De temperaturene du snakker om er godt kjente endringer i jordens bane rundt solen. De kalles Milankovitch sykluser og er årsaken til at vi har hatt sykliske istider de siste 2.8 millioner år. Totalt har jorden hatt rundt 40 istider, som vi har funnet spor etter.
I varmetiden da det var skog på Hardangervidda, var syklusen helt på toppen. Det var denne toppen som smeltet bort iskappen over landet vårt, og det er denne toppen som har gitt menneskene den varme stabile perioden som har gitt grunnlag for hele vår sivilisasjon.
Her er greia: jordens bane er godt dokumentert. Forskerne vet at det er 20.000 år til neste nedfrysing og istid. Klimaet skal sakte bli kaldere slik det har fortsatt å gjøre siden det var skog på vidda.
Men det motsatte skjer. Det blir varmere. Svaret ligger i CO2. Det er det eneste svaret da ingen andre naturlige sykluser kan forklare det.
Den lille istid skjedde blant annet fordi europeiske sykdommer tok livet av store deler av de innfødte på de to amerikanske kontinentene, og enorme mengder landbruk grodde igjen på kort tid. Denne skogveksten slukte store mengder CO2 fra atmosfæren og gav følgelig fart på en nedkjøling.
At CO2 har disse egenskapene ble kjent allerede på 1800 tallet.
Men fortsatt vil folk krangle med vitenskapen.
National Geographic TV-serien "Cosmos" på Disney+ anbefales på det varmeste som basis-kunnskap. Boken "Landet blir til" dersom du vil vite mer om fysikken som skapte vårt kjære land. Boken "Det som ble Norge" er en fin, forenklet lesning om bergrunnen vi går på.
Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal