Ord som rettssikkerhet, ytringsfrihet, vedtatte reglement og hersketeknikker spilles fram og tilbake som pingpong mellom de som titulerer hverandre som blant annet herrer og representanter for kommunistiske parti.

Saken det gjelder denne gangen er om det skulle gis tillatelse til å starte opp deponering i deponi 2 på det området Veidekke hadde fått godkjenning av Miljødirektoratet til å starte opp. I mellomtida har Veidekke også kjøpt Statens grunn og skal gjøre samme tildekningsjobb der. Molde kommunestyre skulle, i marsmøtet, gjøre vedtak om tiltakshaver måtte dekke til hele området før de kunne deponere, eller om de kunne starte på den delen som de i utgangspunktet eide og hadde gjennomført sine forpliktelser på. Innfløkt nok, men forskjellen her handler om noen måneder forsinkelse.

På grunn av denne sakens historikk og temperatur var noen av oss innstilt på å ikke gi tillatelse, nettopp for at Veidekke skulle fullføre all tildekning og få et godkjent-stempel på arbeidet fra Miljødirektoratet. Et uvanlig vedtak i slike saker, sies det, midlertidig brukstillatelse er det vanlige. Men, vi hadde et utgangspunkt om at forsiktig bygging av tillit var så viktig at vi var villige til å gjøre et slikt vedtak.

Kritiske innvendinger og saklig uenighet er bra og helt nødvendig i politikken. I løpet av saken ble dessverre innleggene så polariserende og så langt utenfor saken at det ble umulig å ende opp med samme konklusjon som Jacobsen og Dahle.

Ytringsfrihet og rettsikkerhet er store ord som det er viktig å verne om. I denne saken var de ikke truet.

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal