En heis på Romsdal videregående skoles avdeling på Nesjestranda har gitt skolen en ekstraregning. Det var Norsk heiskontroll som, etter en sikkerhetskontroll på skolen, anmodet Molde kommune å gi skolen pålegg om utbedring av heisen. Dette skjedde i midten av august 2016.

Fikk pålegg

Molde kommune varslet skolen to måneder seinere at det kunne bli gitt pålegg, og at kommunen også vurderte å ilegge tvangsmulkt hvis utbedring ikke skjedde. I begynnelsen av januar 2017, var heisen fortsatt ikke ordnet, og det varslede pålegget ble vedtatt. Skolen fikk da seks uker på seg til å utbedre heisen, etter dette ville de få en mulkt på 10.000 kroner, samt en løpende mulkt på 1.000 kroner per dag.

I midten av april var arbeidet ennå ikke skjedd, og Molde kommune sendte derfor en regning på 69.000 kroner. Dette var det samlede beløpet som mulkten da var kommet opp i.

Betalte, men ville ha penger tilbake

Romsdal videregående skole betalte. Først i begynnelsen av juni var utbedringene på plass. I et brev til Molde kommune, skriver så skoleledelsen at de gjorde hva de kunne så fort de hadde mulighet til det, og ber derfor om å få tilbakebetalt pengene.

Molde kommune fattet vedtak om å redusere mulkten til 24.000 kroner, slik at 45.000 kroner ble tilbakebetalt. Skoleledelsen mente dette ikke var bra nok og påklagde vedtaket. Molde kommune holdt imidlertid fast, og saken gikk derfor til fylkesmannen for klagebehandling.

– Ikke for høyt

Her får ikke skoleledelsen støtte for noen klage. Fylkesmannen mener «straffen» er på sin plass.

«Det fremholdes videre at det i denne saken tok relativt lang tid fra heiskontrollen anmerket forholdet til det ble utbedret og at mulkten var et nødvendig virkemiddel». Og:

«Etter fylkesmannens syn er 24.000 kroner i tvangsmulkt for en sak av denne karakter, sett opp mot tidsaspektet, ikke å anse som et uforholdsmessig høyt beløp».

«Man kan ellers ikke se at det gjør seg gjeldende forhold i saken som tilsier at mulkten burde reduseres ytterligere […] Kommunens vurdering framstår som saklig», skiver fylkesmannen i det endelige vedtaket.