Diskusjonene gikk i kriker og kroker ute i foajeen etter premierevisningen var over, og Molde Kino kan i hvert fall konstatere at de relativt labre kritikkene ikke på noen måte hadde jaget bort premierepublikummet. Og hvem har rett, publikum eller kritikere?

Selvsagt publikum, og vi påtraff Rigmor Hustad Holen, Cicilie Drågen Frendal, Tormod og Inger Torill Lindseth Mahle i heftig prat om filmen. Alle hadde gjort «hjemmeleksa» og lest boka, så dette skjønte vi raskt var et kompetent forum.

– Dessverre var forventningene noe lave på grunn av anmeldelsen, sier Tormod Mahle. Mens Inger Torill egentlig var forberedt på at filmen ikke ville være lik boka.

–Man må jo bare glemme boka. Det gjelder hver gang, syns nå jeg da.

«Panelet» var enige om at allting var annerledes, og at i særdeleshet karakterene blir veldig forskjellig.

– Harry Hole var jo ikke lik seg, må en vel si. Cicilie Drågen Frendal mener typen på lerrettet ikke var så «sliten» som hun hadde sett for seg.

– Nei, mye røffere, slik jeg så han for meg, sier Rigmor Hustad Holen, som hadde sett han for seg litt større og.

Bedre på norsk

Tormod er klar på at han ville likt det hele på norsk.

– Det hadde stemt mer i forhold til alt annet i filmen, som jo var norsk. Han blir straks mint på at filmen er ment for et internasjonalt publikum av andre i ad hoc-panelet som er samlet. Noe Cicilie er negativ på er musikken.

– For meg så var det med på å ødelegge en del av filmen. Ikke bra!

– Men for meg så var spesielt åpningsscena med nifsheten og lydeffektene bra, sier Tormod.

«Firerbanden» av Harry Hole-entusiaster er også samstemte i at det var mye krampeaktig filming av alt det norske.

– Ja, en ble jo reint forvirret av all filmatisk flakking, så det virket som om produsentene ville ha med mest mulig der, avslutter panelet. Og de blir enige seg i mellom at filmen får 4 og en halv på terningen.

Fire om Snømannen

Vi stilte følgende spørsmål:

1. Lest boka Snømannen av Jo Nesbø?

2. Hva var forventningene?

3. Hva er hovedinntrykket fra filmen?

4. Ditt personlige terningkast?

Gunnar Bendixen

1. – Ja, jeg har lest boka.

2. – Jeg har lest omtalene og hadde lave forventninger.

3. – Filmatisk flott, med kjølig, nordisk stemning

4. – Terningkast 4

Steinar Bjerke

1. – Ja.

2. – Ut fra hva som lest var jeg helt åpen.

3 – Som Oslo-gutt så ville jeg nok trodd at miljøet skulle vært mer likt Oslo. Lite av det her.

4. – Terningkast 4

Merete Slettfjerding

1. – Nei, jeg har ikke lest boka.

2. – Ikke noen, etter det jeg har lest. Men at den skulle være skikkelig skummel. Det var den ikke.

3. – Negativt; litt mange klisjeer, lite troverdig. Positivt;  sentrale skuespillere gjorde en bra jobb, det var god Norgesreklame. Og når det først ble spennende på slutten så ble det veldig spennende.

4. – Terningkast 4

Kasper Kavli Øvsthus

1. – Jeg har lest boka.

2. – Husket ikke helt handlingen i boka, så jeg håpet på å friske opp hva som skjedde. Og var åpen på hva som ventet meg tross de dårlige anmeldelsene.

3. – Man ser norske kulisser, men de passer likevel ikke. Det ble mismatch for meg. Samtidig gikk de to timene fort, så da var den nok litt bra likevel, da.

4. – Terningkast 4.