Flertallet av dommerne i en delt Romsdal tingrett fant at det var rimelig tvil om skyldspørsmålet i saka mot MFK-spilleren som var tiltalt for sovevoldtekt, og frikjente ham. Dommerne var imidlertid enige om at det var stor sannsynlighet for at voldtekten har skjedd, og dømte derfor mannen til å betale 150.000 kroner i erstatning til kvinnen.
Aktor er overrasket over frifinnelse - anker saka
Retten delt
Retten var delt i spørsmålet om skyld. Retten finner det ubestridt at fornærmete og MFK-spilleren hadde samleie, men var uenig i spørsmålet om fornærmete var ute av stand til å motsette seg handlingen eller om hun var frivillig med på samleiet.
Fagdommer mente mannen er skyldig og burde bli dømt til straff. De to meddommerne mente det foreligger klar sannynlighetsovervekt for at MFK-spilleren hadde samleie med kvinnen mens hun sov, og at hun ikke var i stand til å motsette seg dette. De to siste dommerne mente imidlertid at en ikke kunne avskrive MFK-spillerens forklaring og at han derfor ikke kunne idømmes straff.
- Flørtet og danset
Sovevoldtekten skulle ifølge tiltalen ha skjedd på et nachspiel hjemme hos MFK-spilleren natt til 14. mai i fjor.
Mannen har forklart at de to flørtet og danset på nachspielet, før de sammen gikk inn på et soverom. Dette er i strid med politiavhøret med et av vitnene som var der. De to meddommerne fant imidlertid at dette ikke var et avgjørende moment i spørsmålet om det var voldtekt eller ikke.
Analyse av den fornærmete kvinnens blod viste at hun sannsynligvis hadde promille på mellom 1,6 og 2,2 da hendelsen skal ha funnet sted. Fagdommeren, som var i mindretall, mente det var helt usannsynlig at fornærmete med slik promille var i stand til å flørte eller å vise aktiv deltakelse i et samleie.
Tok opp samtale
MFK-spilleren har i sin forklaring sagt at de to hadde frivillig samleie før han selv forlot rommet og at han en stund senere kom inn igjen på rommet for å vekke henne. Den fornærmete kvinnen gjorde et opptak av en samtale mellom de to etter at hun våknet på soverommet.
På dette lydsporet, som ble spilt av i retten, kan en høre MFK-spilleren si «I didn't fuck you». Mannen har forklart at denne uttalelsen dreier seg om da han kom tilbake på soverommet og at han benektet at de da hadde hatt samleie på nytt.
Spilleren blir av fornærmete beskyldt for voldtekt i den samme samtalen.
De to meddommerne mener en ikke kan se bort i fra at MFK-spillerens forklaring stemmer. Fagdommeren peker på sin side på at MFK-spilleren i det fire minutter lange opptaket aldri forklarer at de har hatt samleie tidligere på kvelden, og videre at MFK-spilleren ikke har hevdet å ha sagt dette utenfor den delen av samtalen som ble tatt opp.
Fysiske bevis
Fagdommeren mente videre at flere fysiske bevis gikk mot MFK-spillerens forklaring. Blant annet at fornærmete var påkledd på overkroppen da hun våknet. Fagdommeren mener det er svært lite trolig at samleie skjedde slik MFK-spilleren har forklart.
Fagdommeren pekte også på at fornærmete hele tiden har gitt samme forklaring.
I retten forrige uke
Saka gikk for Romsdal tingrett tirsdag og onsdag forrige uke. Her ble det mottatt vitnemål fra åtte vitner i tillegg til fornærmete og forklaring fra den da tiltalte MFK-spilleren. Blant vitnene i saka var to spillere i MFK-miljøet og MFK-direktør Øystein Neerland.
Aktor i saken er statsadvokat Ingvild Thorn Nordheim, mens forsvarer er Øyvind Panzer Iversen. Bistandsadvokat er Mette Ekroll Nyland.