Dommen i Kristiansunds sak mot Helse Midt kommer 14. august. Det får Romsdals Budstikke opplyst i Frostating lagmannsrett. Saksbehandleren tar imidlertid et lite forbehold for mulige forsinkelser.
Kristiansund kommune led et knusende nederlag da saka først var oppe i Inntrøndelag tingrett i Steinkjer. Etter ei uke i retten ble helseforetaket frikjent på alle punkter.
Kommunen gikk da til sak på seks punkter for å få kjent vedtaket om å plassere sjukehuset på Hjelset for ugyldig:
1. Myndighetsmisbruk.
2. Brudd på forvaltningslovens paragraf 17 om at en sak skal være så godt opplyst som mulig før vedtak treffes.
3. Uforsvarlig kort saksbehandlingstid.
4. Ingen reelle drøftelser i styremøtene / foretaksmøtet: manglende grundig, balansert og lojal drøftelse og vekting av de sentrale momenter for plassering av sjukehuset.
5. Inhabilitet for flere aktører.
6. Omfattende / massive mangler i begrunnelser for vedtaket.
Blankt frifunnet
Domsslutningen fra Inntrøndelag tingrett frikjente Helse Midt-Norge er frifunnet på alle punkter:
Vedtaket ikke ugyldig.
Utilbørlig styrt prosess ikke sannsynliggjort.
Utilbørlig påvirkning av aktører ikke sannsynliggjort.
Statsråd Bent Høie ikke inhabil.
Styremedlem Liv Stette ikke inhabil.
Ingen feil i saksbehandlingen.
Ingen feil ved skjønnsutøvelsen.
HMN har ikke overskredet sin forvaltningsmyndighet.
Eventuelle feil knyttet til lukking av styremøter betyr ikke at vedtaket er ugyldig.
Neglisjerte rådet
Kristiansund hyret inn Kluge Advokatfirma for å vurdere om de burde anke. Deres konklusjon var like klar som dommen i Steinkjer:
Kristiansunds vegvalg
«Det er svært liten sannsynlighet for at Kristiansund kommune vil oppnå bedre resultat i lagmannsretten enn i tingretten», var konklusjonen. Både ordfører Kjell Nergaard og rådmann Arne Ingebrigtsen gikk innfor å droppe anke, men flertallet (28-17) i bystyret valgte å lytte til kommuneadvokat Kjetil Wedervang Mathisen og leverte inn anken.
Ny advokat
Lagmannsretten sa ja til å behandle sjukehusanken, og kommunen engasjerte advokatfirmaet Hjort til å føre saka. Borte var konspirasjonsteoriene. I lagmannsretten ble det lagt mer vekt på økonomiske forhold. I retten fortalte vitnene på ny om sin befatning med lokaliseringen av det nye sjukehuset.
Mandag 14. august kommer dommen. Den tapende part må regne med å betale ca 1,5 millioner kroner i saksomkostninger. I tillegg kommer utgiftene til rettssaka i tingretten. Partene vil også ha muligheten til å anke dommen inn for Høyesterett.