Mitt innspill vil dreie seg om området som ligger mellom Bjørnstjerne Bjørnsonsveg og Glomstuvegen. Etter mitt skjønn, bør reguleringsformålet i hovedsak være boligbebyggelse (2/3), friområde/park og idrett ( 1/3). Det blir mer riktig å plassere kontorbygg og høgskole på tomten til XY-stasjonen i sentrum.
– Veldig mange muligheter med den plasseringen området har
I midten og deler av parkarealet kan det lages en ROSEHAVE, som skal styrke Molde som rosenes by. Det kan etableres et rosetårn a la spiraltårnet ved Giesselfeld i Danmark, hvor en kan trimme på veg oppover blant Molderoser. Estetikk og folkehelse i skjønn forening, og belønningen vakker 360 graders skue over byen.
I parken kan det også legges til rette for dyrking av frukt og grønt.
I parken kan det etableres et utebasseng og tennisbaner.
Dersom det lages en park i midten, kan utnyttelsesgraden (BYA) for bebyggelse være høyere enn normalt. Terrenget ligger fint til rette for å bygge terrassehus på hver side av Roseparken. Det bør ikke bygges eneboliger/villaer (tar for mye plass).
Mener dette bør flyttes til Lundavang
Vil ha innspill til framtidas Lundavang
Ny rapport: Slik er tilstanden på sjukehusbygningene
Planlegg framtidas Lundavang – nye kontraktar gir retning
Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal