Noen la vekt på den humanitære bistanden, andre på internasjonal lov og folkeretten og støtte til Ukrainas rett til å forsvare seg.

Jeg åpnet etter hukommelsen omtrent slik: «Det sitter en liten nisse på enden av et langt bord i Kreml og spiller russisk rulett med et land han mener er sitt. En rulett med atomkraftverk, atombomber og med selve verdensfreden.» Det vi nå ser er den russiske sosialimperialismen som søker revansj etter Sovjetunionens sammenbrudd. Hvilket imperium det er snakk om ser vi tydelig konturene av:

Samling av all makt i ett hode. Den politiske, lovgivende og utøvende makta (forsvar/politi mm) sitter i Putins hode. Den fjerde statsmakt - media, fungerer som propagandaministerium. Både innad og utad bærer Russland alle kjennetegn på et fascist-regime. Fascisme er en politisk ideologi som baserer seg på et autoritært, førerbasert og diktatorisk styre innad og en imperialistisk holdning utad. Til alt overmål greier de å innbille det russiske folk at det pågår en militær-operasjon som skal befri ukrainerne fra et naziregime på dop. Problemet er bare at ukrainerne er uenige, de motsetter seg intenst å bli «avnazifisert» av et fascistregime.

En høyreekstrem, autoritær nasjonalisme vokste fram tidlig på 1900-tallet i Europa. Nå har den funnet gjenklang i Russland og det er både tragisk og farlig. Den retorikken og det narrativet som er dyrket fram i Russland har nok vi i vesten ikke fulgt særlig godt med på. De mener på ramme alvor at deres nasjon, historie, kultur og styresett gir dem rett til å underlegge seg andre land.  Alexandr Dugin, en av Putins ideologiske veiledere, har sagt at «Russland må ta i bruk desinformasjon, destabilisering og annektering for å nå sine mål»  En oppskrift Putin har tatt i bruk siden Krim og Donetsk og lyktes med å narre Europa til å tro at 130 000 mann på grensa til Ukraina bare var en øvelse.

Dersom Norge skulle dyrke revansjismen,Gud forby, vi har nok å ta av: Herjedalen og Jemtland, Færøyene, Grønland og Island. For ikke å snakke om hele Europa som har fått nye grensedragninger utallige ganger. Dersom vi i Norge fikk servert daglige doser i nyheter og kulturprogrammer om den blodige urett som ble begått mot oss opp gjennom historien så ville vi kanskje begynt å bli revansjistiske vi også? Ukraina søker det samme som Norge har nedfelt i sin grunnlov i paragraf 1  Norge er et fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig rike.

Alle nasjoner har rett til å forsvare seg De har rett til å be om hjelp og vi har både rett og plikt til å gi dem det de trenger for å beskytte seg selv og oss mot å lide samme skjebne. Det er den gjensidige solidariteten vi må holde fast på for å hindre at den sterkestes rett vil triumfere. Den solidariteten sviktet vi da partisanene dro til Spania for å forsvare den republikanske regjeringen mot nasjonalistene, ledet av Franco. Vi sendte ikke våpen og vi arresterte de som kom tilbake fra krigen.

Jeg er selvsagt for å gi våpen til Ukraina. Og det sier jeg som Natomotstander og pasifist og det virker selvsagt ganske ulogisk for de fleste. Jeg har gått noen runder med meg selv og har kommet til at jeg kan ikke la mine personlige prinsipper avgjøre skjebnen til det ukrainske folk. Det er nok av folk som forsøker å fortelle hvem som har skyld i krigen. Leder av Vigrid, Tore W. Tvedt, på den absolutt ytterste Nordiske høyresiden gyver løs på Moxnes fordi han i en video la ansvaret for Russlands «fredsoperasjon» på  president Putin. Tvedt svarte:  «Ansvaret for Naziterroren i Ukraina hviler ensidig på en kombinasjon av USAs hegemonipolitikk, Natos expansjon østover med erobring av Russland som mål……..» Nå er denne «rådgiveren» ingen hvemsomhelst. Han er grunnleggeren av en nynazistisk og nyreligiøs organisasjon som tror på Odin. Han har åpenbart tro på Bering Breivik også, han vil i alle fall ikke ta avstand fra ham.

Hvorfor trekker jeg fram Vigrid? Jo fordi argumentasjonen på den ytterste høyre og den ytterste venstre fløy er ganske sammenfallende med den russiske propagandaen: Dette er en krig mellom Russland og USA/Nato på Ukrainsk jord. Det sier Putin, det sier Vigrid og det sier Pål Steigan som er ledende i å desinformere venstresiden. Jeg støttet i sin tid, lenge før krigen i Ukraina, hans prosjekt Mot Dag. De fortellingene eller «narrativene» han nå distribuerer om krigen i Ukraina går dessverre Mot Natt.

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal