Det som går igjen i vårt innlegg er at vi stiller et spørsmål om det er dette vi trenger nå, og om vi disponerer midlene vi har til rådighet til det rette, og til rett tidspunkt. I tillegg, så er vi tvilende på kostnadsbildet for denne utbyggingen. Hovedutvalget Teknisk, miljø og næring(TMN) har gjentatte ganger behandlet saken, men først nå når det er blitt bedt om tilbud fra entreprenører, vil vi ha kostnadsbildet for bygget. Det som vi ikke kjenner, er saneringskostnadene for den gamle aldersheimen, og om underetasjen lar seg bruke å bygge oppå. Skulle det vise seg at underetasjen ikke er formålstjenlig, ser undertegnede det slik at den gamle aldersheimen bør bestå.

Et annet aktuelt moment i saken er regjeringens lemfeldige handtering av tilskudd til slike formål som det her blir søkt tilskudd til. Først ble det ikke satt av midler i statsbudsjettet, så etter massivt press ble midler tatt inn igjen, men forrige uke kunne en lese at bevilgningen for 2023 var allerede brukt opp. Et eventuelt tilskudd til omsorgsboliger på Farstad dreier seg tross alt om 40 % av byggekostnaden.

Anser situasjonen slik nå, at saken fortjener en ny politisk behandlig.

Jeg har full forståelse for at Senterpartiet er utålmodige i denne saken, noe på grunn av lang behandlingstid, men har også en mistanke om at det er momenter som var oppe i debatten rundt nedleggelse av Farstad Aldersheim som ligger friskt i minnet.

Hastverk er sjelden lurt, så jeg foreslår fortsatt at vi tar et ”magadrag”

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal