Det har han selvfølgelig all rett til å gjøre. Det blir likevel påfallende når han påstår at havbruk ikke setter varige spor. Dette må karakteriseres som et utsagn som leveres mot bedre viten.
Tapping av livsgrunnlaget i Distrikts-Norge
Det synes som båndlegging av store areal og forurensning fra både avføring og forrester er et ikke eksisterende problem. I seg selv er dette en noe spesiell unnlatelse. Samtidig er det slik at fisk og sjødyr i merdenes nærområder påvirkes av såvel "overforing" og bruk av av lusemidler.
Siviløkonomen synes heller ikke å mene at rømming av fisk med de konsekvenser det har for villfisk er et "varig spor". Problemer knytta til fiskehelse, at opp mot 20% av all fisk i merdene dør av sykdom, er åpenbart også uproblematisk. Lusespisende leppefisk dør også i hopetall. Alt dette er faktisk "varige spor".
Men minussider som dette inngår åpenbart ikke som sentral del av pensum for studenter og enkelte utøvere av siviløkonomi.
Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal