Det sier advokat Per Øverbø, som var bostyreleder.
– Bostyrets mandat var å avvikle det selskapsmessige. Vi konsentrerte oss om avvikle selskapet og datterselskapene, det var et konglomerat av internasjonale tilknytninger, sier Øverbø.
«Vi reagerer på at bedrifta og vi som jobbet der over mange år nærmest blir framstilt som om vi var en forbryterbande»
– Det er snakk om at det kunne være radioaktivt materiale på området, kjente bostyret til noe slikt?
– Nei, det var ikke tema. Det var ikke vår oppgave å undersøke det som hadde med miljøproblematikk eller straffbare forhold. Parallelt med vårt arbeid gjorde Økokrim og SFT et etterforskning om dette, sier Øverbø.
– Ingen kommentar
Ola Øverlie og Chiara Isola, redaktørene bak «Rapport om risikomomenter for arbeidstakere og miljø ift. Bergmesteren Raudsands søknad om deponiprosjekt i Nesset», ønsker ikke å gi kommentar.
– Om noen har anmerkninger til rapporten, må de henvende seg til Miljødirektoratet som er saksbehandler, svarer Ola Øverli i en tekstmelding.
– Tar ikke stilling
Seksjonsleder Ragnhild Orvik i Miljødirektoratet bekrefter å ha mottatt rapporten.
– Vi har lest den og tatt den til etterretning. Vi tar ikke stilling til alle faktaene i rapporten, sier Orvik.
Nei-takk til intervju
Isola viser til Ernst-Otto Kristiansen, på bakgrunn av hans kjennskap til saka som tidligere rådmann i Nesset og medlem av bostyret, og hans høringsuttale til Bergmesteren Raudsands deponisøknad. Materiale herfra er blant bidragene i rapporten. Kristiansen ønsker ikke noe intervju i den aktuelle sammenhengen.