Det forklarte utbyggingssjef Heidi Skaug i Rauma kommune i tingretten.
Utbyggingssjefen ble spurt ut om hvordan sammenhengen var mellom måten Hent ville bygge helsehuset på og støttefyllingen i sjøen utafor Stokkekaia. Den delen av fyllinga som er lagt utafor tomta til helsehuset er på 5.100 tonn.
– Ville ikke godtatt tilleggsregning
– Slik jeg ser det, er det ingen slik sammenheng, svarte Heidi Skaug.
– Skulle vi gjøre noe med Stokkekaia, måtte det gjøres tiltak i sjøen, la hun til.
Skaug mente støttefyllinga var nødvendig for å stabilisere hele området ved Stokkekaia og Troa der det er i alt fire tomter som kan bebygges.
Avdelingsingeniør Dag Håvard Søvik i kommunen fikk samme spørsmål fra advokat Goller. Var der noen sammenheng mellom støttefyllinga i sjøen og løsningen Hent hadde med å fundamentere helsehuset uten pæling ned i grunnen? Det sammen forsøkte sorenskriver Svein Eikrem å få klart svar på. Søvik holdt fast på at fylling langs hele Stokkekaia-området var nødvendig.
– Var valget av løsning (bygning) utslagsgivende for fyllinga i sjøen?
– Jo, det står i konsulentenes anbefaling til kommunen. Det henger i hop, det der, ja, svarte Dag Håvard Søvik.
Han la til at det er entreprenøren som har ansvaret for å sikre tomta ut fra hvilket trykk som legges på massene i tomta.