President Torunn Janbu i Legeforeningen utfordrer politikerne til å fortelle hva et lokalsjukehus skal være, framfor å love at ingen sjukehus skal legges ned.
Endret: 01.09.2010 kl. 08:58
Foran 70 legekollegaer i Molde i går kastet president Torunn Janbu i Den norske legeforening en politisk brannfakkel: Sjukehus bør heller legges ned enn å omstilles.
Nasjonal sjukehusplan
Overfor Romsdals Budstikke forklarer Torunn Janbu utsagnet:
– Politikerne har lovet at ingen lokalsjukehus skal legges ned. Utsagnet er en klamp rundt foten for å få til utvikling. Vi trenger en nasjonal sjukehusplan som forteller hva et lokal sjukehus skal utføre av tjenester og hvor de skal være . Da vil folk vite hva de kan forvente å få hjelp til på lokalsykehuset, som skal ta seg av de vanligste sykdommer som trenger sykehusbehandling. Da blir det også tydelig for kommunehelsetjenesten hvem som har ansvar for hvilke oppgaver.
–Det vi ser er at det fjernes akuttfunksjoner og oppgaver flyttes, mens det hevdes at fremdeles er det et lokalsjukehus. Det er bedre å ha en plan som viser at der og der skal det være lokal sjukehus enn å si at ingen lokalsykehus legges ned, samtidig som folk opplever at de legges ned, sier Torunn Janbu.
Ta hensyn til geografien
– Man må ikke være firkantet, men ta geografiske hensyn når sjukehusplanen skal lages, sier hun.
Janbu er kjent med sjukehusdebatten på Nordmøre og i Romsdal, og er opptatt av at det ikke skapes usikkerhet blant folk flest om hva slags hjelp de kan forvente å få ved et lokalsjukehus.
Må være basistjenester
– Folk må få vite hvilke tjenester de kan forvente å få ved et sjukehus. Og disse basistjenestene må finnes ved alle norske sjukehus, mener Torunn Janbu.
På seminaret somlegeforening en arrangerte i Molde, var mye av oppmerksomheten rettet mot den nye, store reformen i helsevesenet, samhandlingsreformen.
Innlegges på sjukeheim
– Det er ingen tvil om at en styrking av kommunehelsetjenesten trengs. Et annet behov er at fastlegene må kunne legge inn pasienter ved kommunens institusjon, i stedet for slik som nå, at man må gå vegen om en sjukehusinnleggelse før pasienten kan bli innlagt ved en sjukeheim, sier Janbu.
Enig med Hanssen
Tidligere helseminister Bjarne Håkon Hanssen sa i fjor at det ville bli behov for rundt 2.500 flere leger i kommunene når samhandlingsreformen kommer i gang. Legeforeningen er enig med Hanssen om behovet for flere leger.
– Hvordan skal kommunene klare å skaffe leger til å buemanne både flere fastlegestillinger, leger ved sjukeheimene og til forebyggende helsearbeid?
– Det er en ingen klok løsning å ta fra spesialisthelsetjenesten og overføre leger til kommunene. Kommunene må heller skape gode fagmiljøer og lage gode legevaktordninger, der legene slipper å ha legevakt så hyppig at det vanskeliggjør familieliv. Og så må kommunene sørge for at det blir god oppfølging av unge leger på vegen mot spesialistutdanning i allmennmedisin, mener Janbu .
To lover og én plan
Hun venter spent på hva Regjeringen mener skal være det konkrete innholdet i samhandlingsreformen. – Jeg savner både innhold og virkemidler. Det er jo vanskelig å gå inn for virkemidler når vi ikke vet hvordan reformen skal betales. Jeg venter på to lover og en plan for å se hvordan myndighetene tenker seg reformen, sier Janbu.
Diskuter denne saken
Innsendt av Knølkval 01.09.2010 19:50:02 Varsle!
Dette er jo egentlig bare tull... men det er NØDVENDIG tull.
Man skulle jo ikke tro at vi kranglet om noe som ennå ikke var definert... men det gjør vi.Selvfølgelig bør man definere hva man kjemper om, før man kjemper om det. Ellers blir det bare at sjefen forandrer reglene etterhvert som folket spiller. Det blir som sjakk, der ingen av brikkene kan røre seg før noen forteller hvordan... og når man endelig vet hvordan, så får man vite at det ikke er endelig... plutselig kan reglene forandres... men... man må vite... det er til vårt eget beste at vi ikke får vite hva, hvordan eller hvorfor.Vi er for dumme, for å si det rett ut... og de som mener det er de folkevalgte... våre "egne".Slutt å gi "stemmen", og dermed retten til å svare for dere selv, til disse hyklerne.Eller... dans, dans, dans oppå bordet...Innsendt av Ann E 01.09.2010 10:19:09 Varsle!
Det erveldig bra at legeforeningen og Janbu starter på denne diskusjonen. Den har vi venta på lenge. Det er ingen toppolitikere som har styrke nok til å gå inn i dette temaet. Fordi at: De må tekkes alle. Og å si og mene noe om noe som er så "vanskelig" tør de ikke. Da er det bedre å love at ingen sykehus skal legges ned. For da blir det ikke så mye "bråk"! Det er jo etterlyst ifra FRP sin side i Stortinget i spørsmål til helseministeren om hva er et sykehus og hva skal det inneholde. Men helseministeren skygget unna da. Kanskje på tide med ett nytt spørsmål? Men det er som jeg sier, ingen tør å dra denne debatten skikkelig igang. Det er nok valg som skal vinnes. Ser en på situasjonen her i HNR så må de fleste være enig i at det hadde absolutt vært best med ett sykehus i denne regionen. Avstandene er ikke større enn at det er mulig. Vi hadde nok helt sikkert fått ett bedre helsetilbud med alle funksjonene samlet under ett tak. Flere leger og fagpersoner, mindre vaktbelastning for den enkelte arbeidstaker og ikke å forglemme : Pasientene. De hadde visst hvor de skulle og forutsigbart hva som ventet dem der. Denne debatten MÅ tas. Som det står i artikkelen her. Vi kan ikke gå baklengs inn i framtida. Se framover og tenk langt frem...Om mulig 50 år kanskje? Mye vil måtte bli andeledes. Teknologien går framover i et rivende tempo men vi vanlige dødelige henger sørgelig etter. Første skritt er å tørre å ta debatten. Kanskje helseministeren vil prøve først?
