Forrige torsdag ble Mats Nakken angrepet av en hund i Vestnes.

31-åringen ble sendt til Haukeland universitetssykehus med store skader i ansiktet, og måtte gjennomgå plastiske operasjoner.

– Hadde han bitt av strupen på meg, hadde jeg hatt et par minutt på meg før jeg hadde dødd. Hadde han revet av meg halsen, hadde jeg ikke sittet her i dag, sier Nakken til NRK. Han er glad for å være i live.

Avlivet samme dag

Nakken politianmeldte forholdet dagen angrepet skjedde.

–  Hunden ble avlivet samme dag, etter samtykke fra eier, sier politiadvokat Gudrun Kalvatn i Sunnmøre politidistrikt til Rbnett.

Vurderte ikke omplassering

Ifølge hundeloven § 18 kan politiet vedta å avlive en hund som har angrepet eller skadet et menneske, dersom ikke dette fremstår som et uforholdsmessig tiltak.

Dersom det anses praktisk mulig og forsvarlig, skal politiet søke å omplassere hunden fremfor å avlive den.

– Omplassering ble ikke vurdert i dette tilfellet, siden det var eier selv som ba om at hunden ble avlivet, sier Kalvatn.

Politiadvokaten har ikke tatt stilling til om eier skal straffes, da saken fortsatt er under etterforskning.

Skal ha vært i bånd

Eieren sier til Rbnett at han godtok avliving fordi han ville ta ansvar for hendelsen. Han har imidlertid en annen versjon av det som skjedde.

I en artikkel på Rbnett søndag heter det at hunden skal ha gått løs. Dette stemmer ikke, ifølge eieren.

– Jeg var på butikken og bilen var borte, så huset så sikkert tomt ut. I stedet for å ringe på dørklokken, gikk mannen rundt huset og banket på vinduene. Kjæresten min, som lå å sov, våknet av dette. Hun tok hunden i bånd, og gikk for å åpne døren. Da sto mannen på trappen rett utenfor, så hunden skvatt til.

– Aldri aggressiv mot mennesker

Eieren fikk hunden for to år siden.

– Han var en omplasseringshund som hadde blitt mishandlet tidligere, men han var aldri aggressiv mot mennesker mens vi hadde han. Kjæresten min og jeg har en sønn, og han har vært en helt super familiehund for oss. Det er vanskelig å si hvorfor han angrep, men han ble sikkert skremt av mannens oppførsel og ville forsvare hjemmet sitt. Dette er en tragisk opplevelse for alle involverte.

Eieren har fått flere hatkommentarer på nett etter torsdagens hendelse.

– Folk har skrevet at jeg burde blitt skutt i stedet for hunden. At vi burde byttet plass.

– Burde vært avlivet i fjor

Hunden, som er av rasen dogo canario, er den samme som bet en chihuahua til døde i mai i fjor.

Eieren til chihuahuaen, Erika Kanishi Daugstad, er glad for at hunden har blitt avlivet.

– Jeg synes det er synd at et menneskeliv måtte risikeres før det ble gjort. Hunden burde vært avlivet for over ett år siden. Det skjer selvfølgelig ulykker, men når hunden bevisst går inn for å angripe for andre gang, er ikke dette tilfeldig, sier Daugstad til Rbnett, som mener oppfølgningen av hundeeiere må bli strengere.

Ble varslet i 2014

Regionsjef Magne Mo i Mattilsynet sier til NRK at de ble varslet om hunden allerede i 2014.

Mattilsynet gjorde ikke noe mer med saken, da innringeren sa at også politiet var blitt varslet. Ifølge Mo var dette en feilvurdering.

– Det vi kunne gjort i ettertid, var å ta kontakt med politiet og forsikre oss om at de hadde saken, sier han til NRK.

Rbnett har ikke lyktes å komme i kontakt med Mats Nakken onsdag.

Erika Kanishi Daugstad ved grava til chihuahuaen i fjor. Foto: Helene Henriksen/Vestnesavisa