Har også sett at slike tanker har blusset opp igjen blant flere, bl.a. statsministeren. De vil ikke forby tigging fordi tigging er plagsomt. Det er for så vidt en forståelig, om enn fullstendig etisk forkastelig og veldig kvalmende, grunn til å forby tigging. Så den grunnen sies sjeldent høyt.

I leserinnlegget fremstilles for øvrig prostitusjon som kriminalitet. Det er litt snurrig. Prostitusjon er lovlig. Og FrP har tidligere ønsket å gjøre det mer lovlig enn det faktisk er ved å fjerne forbudet mot å kjøpe prostitusjonstjenester. Er det en del av FrPs nye forbudslinje å forby prostitusjon? Og er grunnen at man er redd det skal brukes til å skjule tigging?

Skjønner dere hva jeg mener? Vel, om ikke så er det at tiggeforbud ikke er lurt. Det er dumt. Det løser ingen problemer. Det skaper nye. Og etisk sett er det helt forkastelig, uansett grunn.

Odd Anders Bøyum-Folkeseth, Molde

--------

Vil du skrive i På tråden? Legg inn ditt korte innlegg her!

Vil du skrive leserinnlegg? Skriv inn ditt innlegg her!

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt - Rbnetts nye meningsportal

Følg Nordvest Debatt på Twitter

Følg Nordvest Debatt på Facebook