Vi opplever nå et race for å få til store regionkommuner. Dette må vi for all del unngå! Robuste kommuner er ikke ensbetydende med store kommuner (jf. forskning). Utvikling betyr ikke å bli stor. Robuste og gode kommuner er de som kan yte god service og levere gode tjenester til sine innbyggere.
Store regionkommuner fører til:
Større administrasjonskostnader pr innbygger (jf. Danmark). Noe administrasjon skal beholdes i de gamle kommunesentra pluss at det skal bygges opp en stor administrasjon i det nye storkommunesenteret.
Byråkratiet vil øke. Kommunen blir så stor og uoversiktlig at man må innføre et stort rapporteringsvelde for å holde sentraladministrasjon og sentrale politikere orientert om hvordan «stoda» er rundt omkring i distriktene. Mange flere mellomledere må tilsettes.
Demokratiet blir svekka. Mange flere distrikter og utkanter vil ikke få sin «talsmann» blant de folkevalgte.
Fordeling av «goder» kommer etter sammenslåingen til å bli «rettferdig» fordelt, hver sin gang, på de gamle kommunesentra. Ingenting vil komme distriktene til gode!
Det er heller ikke dokumentert at store kommuner er bedre til å legge til rette for næringslivet enn små kommuner.
Det alvorligste er at det kan bli tatt en beslutning om storkommunesammenslåing, uten at konsekvensene er utredet i det hele tatt! Hva vil dette komme til å bety for servicen og tjenestene til innbyggerne, nærhet til skole, barnehage, helse, omsorg?
I stedet for å tegne norgeskartet på nytt, hadde det vært bedre å gjøre enkelte mindre justeringer der det ligger naturlig til rette for det. Og det er ingenting i veien for at kommunene kan samarbeide på områder der de ser det er en fordel, - slik de gjør nå.
Denne reformen er, i likhet med andre reformer, en sløsing med samfunnets midler. De eneste som tjener på dette er konsulentbyråene. Og tenk på alle ressurser som vil gå med til omstilling og opplæring når nykommunen er på plass. Ressursene kunne heller blitt brukt til å gi en reell bedre service på skole, helse og omsorg til innbyggerne.
Vi har også eksempler på flere virkelig små kommuner, som ikke var med ved forrige kommunesammenslåing, men som nå er mønsterkommuner som blomstrer og greier seg aldeles utmerket!
Og for å gjøre hele reformen meningsløs, så skal nå små kommuner straffes økonomisk hvis de ikke slår seg sammen, mens en frister med store økonomiske gulrøtter til de som skal bli virkelig store! Blir dette et reelt valg?
Men vi lærer aldri! Store reformer har sjeldent ført til gode forbedringer, de bare avløser hverandre! Det er de små naturlige endringene, der en ser et forbedringspotensiale, som fører til de reelle forbedringene og en god og balansert utvikling! Det er å ta de små skritt om gangen, der du har kontroll på det du gjør. Det er å være utviklingsorientert!
Tormod Bergseth
---
Vil du skrive i På tråden? Legg inn ditt korte innlegg her!
Vil du skrive leserinnlegg? Skriv inn ditt innlegg her!
Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt - Rbnetts nye meningsportal