Jeg har ikke noe imot at man debatterer saksbehandling i media. Tvert imot mener jeg det kan være nyttig å informere innbyggerne om det politiske arbeidet som foregår.
Men da stiller det også krav til oss politikere at fakta stemmer og at man ikke feilinformerer innbyggerne. I leserinnlegget til Elise Fiske er det mange fakta som ikke stemmer.
Mer makt til makta
1. Vedr. Godtgjørelse til folkevalgte, så er det direkte feil at det nå skal behandles økte satser for 2. gang på et år. Det som ble endret etter valget var å øke stillingsprosenten til varaordfører fra 20% til 40%. Dette ble gjort for at det skulle bli mer forutsigbart både for kommunen og varaordførerens arbeidsgiver. Jeg kan også nevne at det i 2016 viser seg å være en meget god avtale for Fræna kommune. Hadde varaordfører i stedet for 40% hatt 20% stilling med møtegodtgjørelse/tapt arbeidsfortjeneste (slik det var før) hadde kostnadene for Fræna kommune blitt vesentlig høyere enn den er blitt så langt i år. Det er derfor også feil at dette har påført kommunen ekstra utgifter.
Det er også uriktig å si at dette handler om ordfører og varaordfører sin lønn og at det ikke handler om å gi kommunestyrerepresentantene mer for å drive politikk. Saken rådmannen legger frem handler nettopp om å verdsette de folkevalgte sitt politiske arbeid og gi de mer tid til å drive politikk. Derfor er det foreslått en mer lik sats for arbeid i de ulike politiske utvalgene. Nå er det sånn at møtegodtgjørelsen er bestemt utfra en %andel av ordførerens godtgjørelse, så derfor henger dette sammen. Ordfører og varaordfører har altså godtgjørelse og ikke lønn, og derfor heller ikke feriepenger og sykepenger.
Kommuneloven sier at det er kommunestyre selv som skal bestemme reglement for folkevalgte. Jeg er enig i at det beste hadde vært om det forgående kommunestyre hadde tatt opp reglement (herunder både møtetidspunkt og godtgjørelse). Men, når det ikke ble gjort mener jeg det er urimelig at det skal gå 8 år før reglementet blir fornyet.
Å bevisst henge dette på en «mer makt til makta» fører til mer politikerforakt, og det synes jeg er synd. Politikerne fortjener respekt og anerkjennelse for den jobben de gjør.
Å knytte dette opp mot vedtaket om å ikke sende PLØK/formannskapsmøter på nett for å holde dette skjult faller på sin egen urimelighet. Godtgjørelse til folkevalgt ligger offentlig tilgjengelig på kommunens internettside. Alle saker som er oppe i PLØK/Formannskap tas også opp i kommunestyre og blir direktesendt på nett.
2. At saken vedr skole har falt ut av sakskartet er også feil. En av de viktigste oppgavene en ordfører har er å sette opp saklistene og sørge for en god behandling, samt legge til rette for at alle får god tid til å forberede sakene.
Saken vedr Haukås skole er derfor satt opp i dialogmøte den 26/9. Her får alle kommunestyrerepresentanter, enhetsledere og tillitsvalgte mulighet for å stille spørsmål og drøfte saken. Videre er saken satt opp i Plan- og økonomiutvalget den 3/10 og kommunestyret den 17/10. Det har samtlige gruppeledere fått informasjon om.
Høyre ønsker at saken skal direkte opp i kommunestyre uten at den blir tatt opp i PLØK (slik kommunens delegasjonsreglement tilsier), og uten en brei dialog. At de samtidig hevder at det er ordfører som hindrer en bred og god debatt, faller vel egentlig på sin egen urimelighet.
At kommunen har forpliktet seg til å betale prosjektering av Sylte på 2,5 millioner er også direkte feil. Tilbydere har fått beskjed (etter at Høyre krevde skolestrukturdebatt den 5/9) om at endelig avgjørelse tas etter et vedtak i kommunestyret om saken er avgjort.
Tove Henøen, ordfører i Fræna
--------
Vil du skrive i På tråden? Legg inn ditt korte innlegg her!
Vil du skrive leserinnlegg? Skriv inn ditt innlegg her!
Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt - Rbnetts nye meningsportal