"Moldetrioen spiller falskt"
Nå hevder Berge vi bedriver flisespikkeri fordi han skrev «ikke vil ha», mens vi skrev «ville ha», dvs. nåtid kontra fortid. Han aksepterer øyensynlig ikke at vi respekterer (nåtid) at beslutningen om fellessykehus er tatt, mens flertallet, hovedsakelig på Nordmøre, ville ha (fortid) fellessykehus. For Berge, og de med mottoet «vi gir oss aldri», er det tilsynelatende utenkelig at et mindretall respekterer en flertallsavgjørelse, uten å skifte standpunkt sammenfallende med flertallet. De synes å mene at vi som tidligere var mot fellessykehus må nå være for, ettersom vi aksepterer flertallsbeslutningen.
Det er altså ikke tilfellet – vi mener fortsatt at to sykehus kunne vært den beste løsningen. Det er imidlertid to grunner til at dette ikke lenger er tilfelle. For det første innebærer et demokrati at et mindretall må føye seg etter flertallet, selv om mindretallet altså ikke nødvendigvis skifter mening. For det andre – noe Berge ettertrykkelig demonstrerer – så vil Kristiansunds motto «vi gir oss aldri» medføre at fortsatt to sykehus resulterer i en svært destruktiv kamp, til evig tid, om felles ressurser. Derfor er vi ikke lenger enig i at fortsatt to sykehus er den beste løsningen. Denne begrunnelsen har Berge fått flere ganger, men synes konsekvent å fortrenge den.
Berge hevder også, uten selv å bedrive flisespikkeri, at vi beskyldte ham for å skifte standpunkt da vi skrev: «Samtidig ønsker Berge, og mange andre som nå har skiftet standpunkt, å beholde lokalsykehusene». Han hevder «som» her også refererer til «Berge», men overser kommaet etter Berge, og synes helt fremmed for at referansen derfor gjelder kun «mange andre». Selv om Berges parti Frp har skiftet standpunkt i sykehussaken, i Kristiansund flere ganger, så har Berge ikke endret sitt.
For ettertrykkelig å underbygge at han selv ikke bedriver flisespikkeri, i motsetning til oss, så påpeker Berge at uttalelsen vi viste til fra daværende leder i sykehusgruppen i Molde ikke kom fra en politiker, men fra Arild Hervik, som er professor. Tilsynelatende mener Berge dette viser at politikerne i Molde ikke stilte seg bak uttalelsen fra lederen i sykehusgruppen, at kun professor Hervik gikk imot fellessykehus. Berge hevder at politikerne i Molde isteden anså fellessykehus som en vinn-vinn situasjon, og at vi tok feil da vi beskyldte han for løgn om dette. Berge er kanskje ikke klar over at ordfører Torgeir Dahl, som altså er politiker, også satt i ledelsen av denne sykehusgruppen, og ville neppe akseptert en så divergerende uttalelse uten korreksjoner.
Berge viser avslutningsvis til en forestående sykehuskonferanse i Kristiansund 20. august. Det er nok for å poengtere overfor de som fortsatt tviler: «vi gir oss aldri». I motsetning til Berge og hans kampfeller i Kristiansund så respekterer vi legitime politiske vedtak, til beste for befolkningen på Nordmøre og i Romsdal. En utarming og utsettelse av fellessykehuset er ikke til pasientenes beste.
Bjørn Guvåg, Rasmus Rasmussen, Terje Sundsbø
---
Vil du skrive i På tråden? Legg inn ditt korte innlegg her!
Vil du skrive leserinnlegg? Skriv inn ditt innlegg her!
Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt - Rbnetts nye meningsportal