Dette hevder Ap-politiker Kåre Ellingsgård i Molde i et leserbrev i dagens Romsdals Budstikke. Ellingsgård referer til et dokument han er i besittelse av, som er datert 22. desember 2009, som skal bekrefte påstanden.

«Jeg sitter på et notat fra et møte som ble holdt i Helsedepartementet med statssekretær Roger Ingebrigtsen, 22. desember 2009, bare to måneder etter at den nye statsråden var tiltrådt.

Statssekretæren opptrer sjølsagt på vegne av statsråden og framhevet at Arbeiderpartiet har langt flere velgere i Kristiansund enn i Molde og at det nye sjukehuset måtte bygges i forhold til partiets velgere.», skriver Ellingsgård i sitt innlegg.

Hemmelig notat

– Jeg kan ikke si hvor jeg har fått notatet fra, sier Ellingsgård til Romsdals Budstikke.

– Men notatet underbygger det samme som kom fram i en lekkasje fra møtet mellom helseministeren og styrelederen i helseforetaket noen måneder seinere.

Ellingsgård mener også at statsråden har mangelfull innsikt i helseforetaksloven.

Et syn han deler med den avgåtte styrelederen i Helse Nordmøre og Romsdal, Helge Aarseth, som skriver følgende i et leserbrev i Aftenposten 22. februar :

«Det er vanskelig å trekke annen konklusjon enn at den kritikken Strøm-Erichsen nå utsettes for, er berettiget og selvforskyldt. Hennes måte å utøve eierstyring bryter med helseforetaksmodellen og med klare uttalelser om hva som er Regjeringens egen politikk for sykehusutbygging.

...

Statsrådens forsøk på uformell dialog er klart i strid med helseforetaksloven, som fastslår at eieren ikke kan utøve eierstyring i foretaket utenom foretaksmøtet, jf. § 16. », skriver Aarseth.

Aarseth mener at statsrådens beslutning om at de to helseforetakene i fylket skulle slås sammen til ett, mot styrenes vilje, er en klar overstyring av styret i helse Midt-Norge.

Aarseth mener at dette er i dårlig overensstemmelse med helseforetakslovens §9 som sier at «styret sjøl i regionalt foretak treffer vedtak om å opprette helseforetak. Helge Aarseth kaller innlegget sitt «Helseråden og vepsebolet».

Lovbrudd

Ellingsgård mener at de siste dagers avsløringer gjør at en må tvile på om statsråden og ledelsen i Helsedepartementet har lest paragrafen som forbyr utøvelse av eierstyring i foretaket utenom foretaksmøtet.

– Det er i strid med loven å utøve eierskapet utenom de åpne foretaksmøtene. Dette er et hemmelighold som svekker hele prosessen.

– Er dette et lovbrudd noen kan straffes for?

– Det vet jeg ikke. Men det sørger for at eierskapets utøvelse blir uryddig og hemmelig, og det skjer på en måte som vi ikke vil ha det her i landet, avslutter Kåre Ellingsgård.

Romsdals Budstikke lykdes ikke med å få en kommentar til utstpillene fra departementet torsdag kveld.

Se hele leserbrevet på side 31 Romsdals Budstikke.